Persmededeling: Huldenberg, 300 dagen zonder beleidsplan
CD&V Huldenberg wringt zich in alle mogelijke bochten om de inwoner van Huldenberg te sussen!
Naar aanleiding van verschillende persberichten, de wereld ingestuurd door de heer Herman Depré, voorzitter en fractieleider van de CD&V-Huldenberg, wensen wij – als Open Vld – hierop te reageren.
Vooral omdat de aantijgingen van de fractieleider van de CD&V nergens op slaan!Inderdaad het stoort blijkbaar de meerderheid dat er nu éénmaal oppositie gevoerd wordt, zij zijn dat in de afgelopen jaren ook nooit gewoon geweest en hebben zich 6 jaar aan een stuk bijna steeds onthouden, en enkel fysisch aanwezig geweest op de gemeenteraad.Inderdaad het stoort blijkbaar de meerderheid dat er nu éénmaal oppositie gevoerd wordt, zij zijn dat in de afgelopen jaren ook nooit gewoon geweest en hebben zich 6 jaar aan een stuk bijna steeds onthouden, en enkel fysisch aanwezig geweest op de gemeenteraad.Na bijna één jaar met de nieuwe coalitie CD&V-Nva en Spa-Spirit, lijkt het net een “raad” van enkel lopende zaken, veel beloften voor de verkiezingen, maar wat blijkt “vele loze beloften”. Slechts één belofte werd er tot op heden nagekomen, het openhouden van de school in Loonbeek, maar tegen welke prijs? Alle andere realisaties, die vermeld staan in hun driemaandelijkse krant zijn de uitvoeringen van het vorig bestuur! Inderdaad het stoort blijkbaar de meerderheid dat er nu éénmaal oppositie gevoerd wordt, zij zijn dat in de afgelopen jaren ook nooit gewoon geweest en hebben zich 6 jaar aan een stuk bijna steeds onthouden, en enkel fysisch aanwezig geweest op de gemeenteraad.Na bijna één jaar met de nieuwe coalitie CD&V-Nva en Spa-Spirit, lijkt het net een “raad” van enkel lopende zaken, veel beloften voor de verkiezingen, maar wat blijkt “vele loze beloften”. Slechts één belofte werd er tot op heden nagekomen, het openhouden van de school in Loonbeek, maar tegen welke prijs? Alle andere realisaties, die vermeld staan in hun driemaandelijkse krant zijn de uitvoeringen van het vorig bestuur!CD&V woordvoerder Herman Depré constateert dat het vragenuurtje misbruikt wordt om verwijten te uiten aan het bestuur. Hij gaat nog verder door te stellen dat we burgemeester en schepenen verweten leugenaars en bedriegers te zijn. Dit is al te kras voor een partij die een open beleid zo hoog in het vaandel draagt.
Het is niet de bedoeling van Open Vld om het beleid in de pers te voeren, maar we houden eraan iedereen correct te informeren. “Respect” moet je kunnen afdwingen en niet opleggen, wij vragen enkel om correcte cijfers en juiste informatie, hetgeen op 10tal maanden méér dan anders is geweest! Het afvuren van allerlei verwijten aan het adres van de oppositie getuigt van zwakheid vanwege het huidig bestuur, onze vragen komen over als verwijten omdat op onze bevragingen niet kan of wil worden ingegaan, verkeerdelijk of met uitstel, omdat men het antwoord niet weet of wil zeggen!
Een aantal feiten:
- De aangekondigde “goede” belegging in de gemeenteraad van 6 september door Mevr. Vanderlinden voorzitter van het OCMW van 1.000.000 euro brengt geen 4,35% maar slechts 3,45% op. Open Vld gaat er van uit dat het OCMW geen belegging of investeringsmaatschappij dient te zijn, met het geld van de Huldenbergenaren! Deze stelling (Open Vld) wordt ook beaamd door de schepen van Financiën de heer Jos Trappeniers .
- Het snel aankondigen van het opblazen van het “VIS” (Vereniging voor Intergemeentelijke Samenwerking) door burgemeester Verheyden, zonder overleg met alle betrokkenen. Hetgeen later tevens door gewezen burgemeester van Hoeilaart Laureyns (CD&V) en Bruno Eulaerts burgemeester van Tervuren als een “flater” en “geen goede zaak” werd beschreven.- Het steeds terugkerende éérst ja antwoord en nadien nee antwoord van de huidige meerderheid tart alle verbeelding in tal van genomen of gewijzigde beslissingen: gaat het om Ontgin-ni, akkoord tot aankoop bevestigt door de burgemeester nadien weerlegd, om het notuleren van de vragen gesteld op de gemeenteraad, akkoord bevestigt door de voorzitter van de gemeenteraad nadien weerlegd met zijn eigen woorden “wij doen dit toch niet na intern overleg van de meerderheid, waarschijnlijk heb ik dan gelogen de vorige gemeenteraad” dixit de voorzitter. Open Vld vindt het betreurenswaardig dat de vragen en opmerkingen van de gemeenteraadsleden niet genotuleerd worden, niettegenstaande de eerder gemaakte belofte van de meerderheid. Dat zij reeds tot 2 maal toe werden terechtgewezen door de gouverneur over interpellaties van Open Vld op de gemeenteraad ivm de aanstelling van plaatsvervangende Gecoro-leden en het publiceren van de agenda van het OCMW op een website van een OCMW-raadslid.
- Tijdens de gemeenteraad van 6 september 2007, heeft de Open Vld gevraagd bij welke financiële instelling en tegen welke rentevoet een lening van € 4.500.000 werd afgesloten. Het college bleef het antwoord op deze vraag schuldig, en zou tegen de volgende gemeenteraad een antwoord geven.
Op 25 oktober 2007 kon nog de schepen van Financiën, noch de burgemeester of een ander schepen ons een antwoord geven. Hierop eiste Open Vld onmiddellijk een antwoord. Dit werd ons door de gemeentelijke administratie daags nadien per e-mail bezorgd.
Open Vld kan geen verklaring vinden waarom ons dat antwoord niet meteen op 6 september werd medegedeeld. Een paar uur voor de gemeenteraad werden immers de notulen (hierin de beslissing van 30 augustus betreffende de goedkeuring van deze lening) goedgekeurd tijdens het schepencollege. De fractieleider van CD&V vond het gepast het gemeentepersoneel te bedanken voor het snelle antwoord, niettegenstaande de moeilijke omstandigheden, verwijzend naar de vervelende optredens van de oppositie.
Wat wint de meerderheid erbij, behalve onduidelijkheid te scheppen? De meerderheid van CD&V/N-VA en Sp.a heeft tot schade en schande moeten ondervinden wat de gevolgen zijn van het niet-notuleren van de vragen van de gemeenteraadsleden.
Ondertussen blijven wij alles op de voet volgen zoals van elk gemeenteraadslid mag worden verwacht. Het bestuur van Open Vld Huldenberg
